La tenacia degli smontatori sgretola le invenzioni della setta complottista. Pierluigi Battista

Li chiamano debunkers, pazienti e risoluti smontatori di quelle cervellotiche ricostruzioni dell'11 settem­bre raccolte e distribuite nel mondo attraverso filma­ti, video, foto, libri venduti in milioni di copie come guida spirituale della grande setta dei complottisti. La squadra dei formidabili smontatori si è vista all'opera in una punta­ta di «Matrix» di Enrico Mentana trasmessa venerdì scor­so. O se ne possono leggere le argomentazioni in un libro di Massimo Polidoro, La cospirazione impossibile, pubbli­cato in questi giorni dall'editore Piemme. Tranne rare e lodevoli eccezioni, finora si è lasciato che le fantasie cospirazioniste, quelle che vorrebbero rappresentare come una grande menzogna ciò che tutto il mondo ha potuto vedere l'11 settembre di sei anni fa, potessero dilagare, esercitare la loro forza di suggestione, praticare una specie di monopolio immaginario della controverità. Ma adesso, nell'oc­casione del nuovo anniversario di quel massacro, emerge la volontà di rispondere colpo su colpo, foto contro foto, cifra contro cifra, video contro video. Come è giusto fare nelle guerre culturali serie, il cui esito non riguarda sparu­te minoranze di maniaci ma il modo stesso di leggere gli avvenimenti di questo tempo.

Dà una sensazione tonificante constatare, come si è vi­sto nella controinchiesta trasmessa da Mentana, con quanta tenacia e persino testardaggine siano stati smonta­ti e svelati i mezzi sleali adoperati dai cospirazionisti. Si scopre che in più di un'occasione le testimonianze orali esibite dai filmati negazionisti sono state manomesse, manipolate, decontestualizzate, deliberatamente stra­volte nel loro significato. Che le foto sono state ritoccate. Che l'audio dei video viene appositamente azzerato o addirittura sostituito con colonne sonore montate ad arte per conferire un senso emotivo completamente dif­ferente da come sono andate effettivamente le cose nelle due Torri di New York. Un esempio tra i tanti. Quando i cospirazionisti definiscono il crollo delle Torri gemelle co­me l'effetto di una demolizione controllata evitano con accuratezza di riconoscere che non ci fu la sequenza di detonazioni che sempre accompagnano l'esplosione delle cariche capaci di buttare giù un edificio: figurarsi due e di quelle dimensioni.
Il materiale complottista è indubitabilmente un mate­riale che oggi si definirebbe «taroccato», piegato a una tesi precostituita, cucito per ottenere un disegno diverso da quello reale: è questo il risultato delle indagini degli «smontatori» che hanno investito tempo, energie, talenti con un'azione meritoria di smantellamento dettagliato di una colossale mistificazione. Ciò che conferma ancora una volta quanto sia decisivo il dettaglio, il particolare apparentemente marginale ma che pure illumina un qua­dro d'insieme. E dimostra quanto sia utile la contestazio­ne fattuale di un negazionismo che non è solo maniacalità patologica (è anche questo, basta scorrere i blog e i siti complottisti per coglierne l'atmosfera faziosamente delirante, frutto di un'abbacinante ossessione collettiva) ma è soprattutto alterazione sfacciatamente ideologizzata del­la realtà, un rovesciamento capace di ribaltare radical­mente i ruoli delle vittime e dei carnefici in una vicenda che, come si dice con la ripetitività di un luogo comune, ha cambiato la storia del mondo. Ora la grande setta dei com­plottisti conosce finalmente un'azione di contrasto in gra­do di minarne la stessa ragion d'essere. Non per convince­re i fanatici negazionisti, ovviamente sordi al richiamo del­la ragione, ma per offrire all'opinione pubblica una chia­ve di lettura non inquinata da suggestioni e distorsioni. Con molta fatica, ma ne vale la pena. ( Corriere della Sera )