I disastri annunciati della Sinistra. Alfredo Mantovano

Ricordiamo: «[…] la politica – tutta la politica – non potrà non “tener conto” del fatto che gli immigrati che fino a ora potevano sì vivere, mangiare e lavorare in Italia, ma che non potevano votare, ora potranno farlo. […] Credo che nelle province di Treviso, Brescia, Bergamo e in tutta la fascia pedemontana, dove la presenza dei lavoratori migranti, richiamati a migliaia dalle necessità del sistema produttivo, è molto forte, e dove un partito esplicitamente xenofobo come la Lega raccoglie molti consensi, l’acquisizione del diritto di voto da parte degli immigrati modificherà decisamente la dialettica politica e forse renderà sconveniente la propaganda razzista».

Lo scriveva il ministro della Solidarietà Paolo Ferrero sul Corriere della Sera del 6 agosto 2006. Da buon rappresentante di Rifondazione Comunista nel governo, Ferrero esponeva l’obiettivo ultimo delle misure che in tema d’immigrazione l’esecutivo guidato da Romano Prodi aveva già adottato o sta oggi per varare. Ne elenco le principali, aggiornate all’ora in cui scrivo:
– chiusura di tre centri di permanenza temporanei per l’identificazione dei clandestini (a Brindisi, Ragusa e Crotone);
– drastica riduzione delle espulsioni effettive;
– ampliamento dei ricongiungimenti familiari, oltrepassando i confini del nucleo familiare;
– eliminazione del visto d’ingresso per i soggiorni brevi (quelli di tre mesi), aprendo così un’autostrada all’ingresso per motivi asseritamente turistici, seguito invariabilmente dalla permanenza indisturbata allo scadere del 90° giorno;
– utilizzo del decreto flussi 2006 come sanatoria fittizia;
– adozione di norme per l’asilo come mezzo strumentalizzabile per far entrare chiunque;
– rifiuto di varare la moratoria sulla libera circolazione di persone dalla Romania;
– disapplicazione della direttiva UE n. 38/2004 sull’allontanamento dei comunitari che non hanno un reddito lecito o che sono pericolosi.

Ecco, il disastro maturato in poco più di un anno non è frutto del caso, ma disegno politico. L’immigrazione è infatti uno dei terreni sui quali pesa la pregiudiziale ideologica della Sinistra radicale, nella cui prospettiva il clandestino è la versione aggiornata e no global del proletario. E la Sinistra radicale fa questo con dichiarati fini di lucro (elettorale, ovvio), come scriveva Ferrero.
Dal meccanismo “ingresso clandestino-sanatoria, ovvero ingresso con sponsor o con autosponsor–ricongiungimento familiare allargato-cittadinanza breve” la Sinistra attende un aumento di voti per sé, che equilibrerà i voti “sprecati” (soprattutto per la Lega, più in generale per il Centrodestra) nel Nord. Poco importa se gli esiti reali sono favorire i clandestini e chi li sfrutta, nonché i comunitari che intendono delinquere. (il Domenicale)